Amplían el permiso de maternidad en diez semanas a una madre soltera de O Grove
PONTEVEDRA
La magistrada del Juzgado de lo Social número 2 de Pontevedra dice que los cuidados no son menos por tener solo un progenitor
02 mar 2023 . Actualizado a las 10:08 h.Una sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Pontevedra estima parcialmente la demanda interpuesta por una madre de O Grove contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS). Laura Muñiz Devesa, de 28 años, constituye una familia monoparental con su hija Macarena, que el pasado domingo cumplió un año. El 31 de mayo del 2022 esta mujer había solicitado la ampliación del período de maternidad a un total de 26/32 semanas, añadiendo las que habrían de corresponder al otro progenitor en caso de no tratarse de una familia monoparental.
El INSS desestimó la solicitud, argumentando que no se puede conceder a Laura el permiso de 16 semanas que correspondería al otro progenitor porque se trata de «un derecho individual de la persona trabajadora» y que, en ningún caso, «un mismo menor dará derecho a varios períodos de suspensión en la misma persona».
No obstante, la sentencia, de fecha 25 de octubre del 2022, declara el derecho de Laura y de Macarena a percibir la prestación acumulada por nacimiento y cuidado de hijo durante 26 semanas, de las cuales ya han sido reconocidas 16. Por tanto, le corresponden otras 10 semanas —aquellas no superpuestas a las seis ya disfrutadas por la madre después del parto—. La magistrada, a la hora de razonar su decisión, expone que se debe tener en cuenta la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas las normas. Afirma que desde la perspectiva del superior interés del menor «ninguna duda cabe» de que ha de reconocerse al progenitor único en el caso de familias monoparentales el derecho a acumular los permisos reconocidos legalmente a la madre biológica y al otro progenitor. Y añade que, entender lo contrario, sería no solo atentatorio contra el interés del menor, sino que constituiría «una discriminación del mismo por haber nacido en una familia monoparental».
La magistrada hace hincapié en que la inexistencia de un progenitor no puede fundamentar un número inferior de semanas como derecho a reconocer. Pues eso, dice, sería tanto como afirmar que «un menor con un único progenitor precisa de menor número de semanas de cuidados y atención que un menor con dos progenitores, algo que, evidentemente, no es razonable».
Laura, que trabaja como monitora de apoyo educativo en una asociación, cuenta que ser madre soltera fue una decisión suya que explicará a su hija cuando llegue el momento. Relata que fueron dos amigas abogadas quienes la animaron a solicitar la prestación acumulada por nacimiento y cuidado de hijo. «Sé que hay jurisprudencia a favor y en contra, pero me decían que no perdía nada. El proceso fue rápido y la sentencia, una alegría». Destaca «la humanidad» de la jueza al destacar que «un hijo no necesita menos cuidados y atención por tener solo un progenitor». Aunque el INSS recurrió, Laura recibió después una comunicación oficial para poder disfrutar ya de esas 10 semanas a mayores.
«Gente poco empática siempre hay, pero esta no es una baja para no ir a trabajar y cobrar. Es un segundo período para disfrutar de una experiencia muy chula, porque la primera baja por maternidad es completamente necesaria para conocer al bebé y adaptarte a la situación», señala. Subraya que Macarena es muy buena y que la maternidad en solitario, aunque dura y con ayuda de familia y amigos, cumplió las expectativas. «Ya no me acuerdo de cómo era vivir sin ella», recalca.
