El juez se da 6 meses más para concluir las pesquisas del naufragio del Villa de Pitanxo
SOMOS MAR
Ismael Moreno está pendiente del informe de la Ciaim y de más declaraciones testificales, y familias de los náufragos esperan que sea la última prórroga
16 ago 2024 . Actualizado a las 16:45 h.El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno se ha dado seis meses más para concluir la investigación abierta sobre la presunta responsabilidad del patrón en el naufragio del buque gallego Villa de Pitanxo el 15 de febrero del 2022 en aguas cercanas a Terranova (Canadá), que dejó 21 marineros fallecidos.
Tras más de dos años de pesquisas en torno a una de las mayores tragedias de la navegación española, el magistrado ha dictado un reciente auto, al que ha tenido acceso Efe, en el que acuerda prorrogar seis meses la causa, cuyo plazo de instrucción acababa el próximo 2 de septiembre, para su «finalización/conclusión».
Y lo hace al constatar que está «pendiente la práctica de diligencias esenciales para un mayor esclarecimiento de los hechos», como un informe de la Comisión Permanente de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim), dependiente del Ministerio de Transportes, y más declaraciones testificales.
El pesquero gallego naufragó el 15 de febrero de 2022 a 250 millas del puerto de San Juan, en la isla de Terranova, provocando la muerte de 21 marineros. Solo tres sobrevivieron: el patrón del buque, su sobrino y un marinero de origen ghanés.
El patrón es uno de los investigados en la Audiencia Nacional, junto a varios directivos de la armadora, Pesquerías Nores.
La Fiscalía ve en el naufragio del Villa de Pitanxo indicios de delitos de homicidio por imprudencia grave y contra los derechos de los trabajadores; y las familias de las víctimas, que se querellaron contra el patrón y la armadora, también incluyeron la posibilidad de que se incurriese en otro delito de falsedad documental.
Hace poco más de un año dos peritos acompañaron a la expedición que examinó el pecio hundido; meses después, enviaron un informe al juez Moreno en el que apuntaban a que un «error humano» del capitán por la «falta de percepción cabal del riesgo de hundimiento» del buque Villa de Pitanxo al hacer una maniobra sería la «causa más probable» de la tragedia marítima.
Los familiares de las víctimas del pesquero se han mostrado conformes con la prórroga de seis meses para concluir la investigación judicial, si bien han expresado su deseo de que sea la última ampliación del periodo de instrucción.
Así lo ha indicado la portavoz de las familias, María José de Pazo, quien ha reconocido que esperaban la «ampliación de la prórroga de la instrucción por parte de la Audiencia Nacional».
«Aún faltan diligencias y la investigación tiene que ser lo más completa y sólida posible para obtener en un futuro una sentencia que haga justicia, que es lo que siempre hemos pedido y lo que estamos esperando», ha señalado en un audio remitido a los medios de comunicación. Con todo, esperan que «esta prórroga sea la última y luego se decrete la apertura del juicio oral».