Entrevista | Miguel Ángel González Rosende El dirigente sostiene que en la localidad no hay un sitio alternativo para una industria que tiene que estar a una distancia de dos kilómetros de los núcleos habitados
13 mar 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Miguel Ángel González Rosende es desde el pasado 21 de noviembre la cabeza visible de la asociación vecinal que lidera la oposición a la cementera de A Peroxa. Este licenciado en Geografía e Historia, natural de Caldas, casado y con dos hijas, anuncia una batalla larga para evitar la instalación de la planta de molienda. -Usted es profesor de ESO en el colegio San Fermín de Caldas. ¿Qué hace metido en este lío? -Aunque vivo en Caldas compré una casa cerca de donde se quiere instalar la cementera. Soy un afectado directo. Estoy aquí un poco por casualidad. Acudí a las primeras movilizaciones con mi mujer y en la asamblea constituyente se pidió colaboración. Es un tema preocupante y está claro que si la gente no se moja la cosa va para adelante. -En cuatro meses de gestiones, ¿qué es lo que más le sorprende? -La actitud del alcalde, por encima de todo. Una persona con la que intentas dialogar y de la que sólo obtienes contestaciones de desprecio a través de la prensa. A día de hoy sigue en esa línea. Una persona que no se aviene a razones, que no informa a sus ciudadanos de los planes que tiene, que no consulta o que agota los plazos para hacer las cosas con ocultismo. -A nivel personal, ¿tiene algún problema con el alcalde de Portas? -Afortunadamente o desgraciadamente no tenía relación con él más allá de ir al Ayuntamiento a buscar algún papel. A raíz de esto, oyes que es una persona rencorosa, que al que se la hace se la cobra. Es más, puedo decir que directamente recibí algún recado suyo. -¿Habla de amenazas? -Me llamó dos veces a mi casa por teléfono. Pero no voy a entrar en detalles de este tipo porque, entre otras cosas, no soy como él. Él utiliza la prensa para hablar de mi vida privada y yo acudiré a dónde tenga que acudir cuando lo considere oportuno. Ni yo ni la asociación quisimos personalizar la oposición a la cementera en contra del alcalde, es él el que lo hace y señala con el dedo a gente de la directiva y al abogado. -Presentó una demanda contra el equipo de gobierno por la aprobación, supuestamente, irregular de dos expedientes. Hay quien considera que esta vía no es la más indicada... -Son opiniones muy respetables partidarias de ir a un contencioso administrativo y a la vía parlamentaria. Ésta está ya en marcha, y la otra de momento no la barajamos. -El principal accionista de Clinker Salceda, sociedad promotora de la cementera, es el alcalde de A Guarda. ¿Contactaron con él? -No nos parece de momento oportuno. Tengo una declaración suya donde dice que Clinker Salceda está mayoritariamente participada por el grupo coreano Samsung. Pero nosotros comprobamos el registro mercantil y figura que José Luis Alonso asume las participaciones de la 1 a la 340 y Kang-Ho Lee Suh, de la 341 a la 400. -¿Cómo valora las respuestas del Ayuntamiento a sus denuncias? -Primero se anunció un viaje con vecinos de Portas a Antequera (Málaga), que nunca se hizo, luego se proyectó un vídeo hecho de cualquier manera y ahora habla de las ventajas de otra cementera en Alconera (Badajoz). Cualquiera que acceda a Internet podrá comprobar que en Alconera sí hay oposición, aunque esa obra es de mayor envergadura. Se habla de una inversión de 90 millones, cuando en esta se van a gastar 3. En Portas no hay sitio para ese tipo de industria, que, por ley, tiene que estar a dos kilómetros de los núcleos habitados.