La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene asegura que las personas de más de 70 años, con obesidad grado III, síndrome de Down o esclerosis múltiple deben ser preferentes
07 feb 2021 . Actualizado a las 12:24 h.Personas de más de 70 años, con obesidad grado III, síndrome de Down o con esclerosis múltiple con EDSS son las que deberían tener una «orden de prioridad alta» de vacunación, según recomienda la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene y recoge Efe.
Así lo destaca el primer Consenso en español acerca de la Priorización de Vacunación frente a Sars-CoV-2 en Adultos con Condiciones de Riesgo, un documento que en un contexto como el actual de «dosis muy limitadas», tiene como objetivo «ayudar a las autoridades públicas a tomar decisiones sobre cómo establecer órdenes preferentes en la vacunación», en función del riesgo de enfermedad grave o fallecimiento que suponga sufrir el covid-19.
Así, este Consenso establece la priorización como «factor clave del éxito» para minimizar el daño que está generando el SARS-CoV-2, y será «útil para las fases venideras de la Estrategia de Vacunación en España», publicada por el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.
La Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene considera entonces que, cuando le corresponda la vacunación a las personas con «condiciones de riesgo», aquellas que tengan un riesgo mayor de enfermedad grave o fallecimiento, «deberían ser vacunadas en primer lugar, al ser las más beneficiadas de ello».
Entre los grupos con una prioridad «alta» están las personas entre 60 y 69 años, los que sufran enfermedades cardiovasculares (excluida hipertensión arterial), antecedentes de éstas, diabetes no controlada o esquizofrenia y trastornos relacionados, entre otras dolencias.
Según destacan desde la SEMPSPH, la aportación fundamental que se deriva de este documento es haber «categorizado, de forma muy esquemática y sencilla», el riesgo que se deriva de sufrir el covid-19 analizando más de 30 posibilidades clínicas u otros factores según la evidencia científica más actual disponible.
Para la realización de este Consenso se ha usado la común metodología de Síntesis Rápida de la Evidencia o Living Systematic Review, con más de 150 artículos publicados en revistas científicas.
En ellos se evaluó, para cada una de las más de 30 condiciones clínicas u otros factores, la confianza de la asociación y la magnitud de la asociación; es decir, «la expresión numérica de cuánto más de riesgo de enfermedad grave o fallecimiento tiene una persona, exclusivamente, por su enfermedad u otros factores, concluyéndose de esa manera el riesgo final: alto, moderado o bajo, por condición clínica».
