El padre de Samuel Luiz: «A ningún animal se le deja abandonado en una cuneta, y así dejasteis a mi hijo»
GALICIA
El padre de Samuel se derrumba en su declaración: «Era mi mejor amigo, me quitaron todo», respondió entre sollozos. Varios testigos mencionaron varias «agresiones previas» de los acusados, y sale a la luz un wasap en el que Kaio Amaral confiesa: «Igual sí murió por ser gay»
28 oct 2024 . Actualizado a las 16:11 h.La octava sesión del juicio por el crimen de Samuel Luiz ha sido una jornada dura, durísima. Este lunes se sentó frente a los acusados de matar al auxiliar de enfermería el padre de la víctima, que no pudo contener las lágrimas y apenas era capaz de articular palabra. Aún así, el cuarto de hora en el que Maxsoud Luiz esbozó cómo era su hijo y la relación que con él mantenía («tenía un valor: el amor», «era mi mejor amigo», «no bebía, ni le interesaban esas cosas») sirvió para que la sala enmudeciera y que incluso una de las investigadas, Katy Silva, rompiese a llorar.
A continuación fue el turno de tres testigos, que con vinculación de algún modo con los encausados, abrieron nuevas hipótesis sobre qué ocurrió aquella noche. De la sesión de hoy se extrae, por lo que indicaron los declarantes, la necesidad de Kaio Amaral de que sus allegados le ayudasen a difundir que él «no mató a Samuel», aunque según uno de sus allegados, que hoy pasó por la Audiencia Provincial de A Coruña, era una persona «violenta». «Como el resto del grupo, que actuaban en todos contra uno».
Hubo tiempo también para intentar esclarecer si este fue un asesinato homófobo (tanto Diego Montaña como Katy Silva le suman el agravante de discriminación a la pena que se les pide). La sala pudo conocer una conversación reveladora entre Kaio Amaral y un testigo. En esta, vía WhatsApp, el acusado desvela: «Samuel sí pudo morir por ser gay».
El juicio se reanudará el miércoles 30 de octubre con las declaraciones de los policías nacionales que han llevado el caso.
Ha sido el momento más desgarrador de la sesión de este lunes. El padre de Samuel ha recordado a su hijo y ha explicado el tremendo dolor que viven en su familia. «A ningún animal se le deja abandonado en una cuneta, y así dejasteis a mi hijo».
Te mostramos en vídeo algunos de los titulares de las declaraciones de los testigos de este lunes.
A lo largo de las ocho sesiones que lleva el juicio por el crimen de Samuel Luiz, los acusados se han mantenido serenos, calmados e incluso alguno demostrando un perfil frío. Hoy, la declaración del padre de Samuel ha hecho a Katy Silva tambalearse, no pudiendo contener las lágrimas.
Alejandro Míguez y Diego Montaña fueron capaces de mirar directamente al familiar del fallecido, mientras que Kaio Amaral y Alejandro Freire evitaron el contacto visual agachando la cabeza.
Por el momento, las dos horas que lleva la octava sesión del juicio por el crimen de Samuel Luiz, ha dejado frases que evidencian el dolor de la familia de Samuel y, otras, que señalan las actitudes «agresivas» y homófobas de los acusados.
- Max Luiz, el padre de Samuel: «A ningún animal se le deja abandonado en una cuneta, y así dejasteis a mi hijo».
- Sofía, testigo: «Kaio me confirma que Diego había pegado a Samuel, y que Yumba (Alejandro Freire) le había hecho un mataleón».
- Alejandro, testigo: «Kaio me pidió que difundiese un texto exculpatorio sobre Kaio, que él ya tenía escrito».
- Daniel, testigo: «Sabía que este grupo era gente agresiva».
«Se sabía que eran personas agresivas, no sé si específicamente contra los homosexuales». A preguntas del letrado de Diego Montaña, responde: «Particularmente sí pienso que el ser gay estuvo relacionado con su muerte».
«Siempre iban juntos a las peleas, actuaban en grupo contra una persona», confiesa este testigo. De Kaio, indica que no tenía ningunas actitudes homófobas, pero sí que escuchaba a Diego frecuentemente usar el insulto maricón.
Kaio le manda un mensaje a este testigo en el que dice: «A lo mejor sí murió por ser gay», tras plantearle el testigo esta posibilidad.
«Me planteé que podían ser ellos los que agredieron a Samuel [el grupo de los acusados] porque tenía constancia de que eran gente agresiva, que se habían metido en más peleas. Sé que Kaio pegó a un compañero, no estaba presente pero al día siguiente le vi la cara y me lo contó».
Declara un examigo de Alejandro Freire, conocido en su círculo como Yumba. Dejó de tener relación con él a causa de los hechos. También conocía al resto de los acusados.
«Me encontré a la víctima con la ambulancia y a un chaval que estaba con ellos (los acusados) diciendo que lo habían dejado solo».
Habla Alejandro, el sobrino del padrino de Kaio. Comparece como testigo y está obligado a decir la verdad.
«Antes de la muerte de Samuel hacía 13 años que no veía a Kaio, pero contacta conmigo a los días del crimen. Me pidió que difundiese un texto exculpatorio sobre Kaio, que él ya tenía escrito». Asegura que lo localizó porque tiene muchos seguidores en Instagram.
«Kaio me confirma que Diego había pegado a Samuel, y que Yumba (Alejandro Freire) le había hecho un mataleón. También que Catherine había empujado a Lina porque esta había intentado meterse para ayudar a su amigo».
La testigo confirma que Kaio no menciona su participación. Él le dice que «solo fue un espectador más». Es uno de los acusados que está pasando más desapercibidos desde que arrancó el juicio.
A la pregunta de si este joven le informó de que se había quedado con su móvil, esta lo niega.
Testifica Sofía, una testigo que tenía amistad con la madre de Kaio Amaral y, además, era amiga de Samuel. «Sé que Noa [exnovia de Kaio] mantiene buena relación con la familia de Kaio», indica la persona que declara en estos momentos.
«Kaio se puso en contacto conmigo para decirme que deje de acusarlo de asesino», tras ver unas publicaciones en redes sociales.
La fiscala también quiere saber si, por la vestimenta de Samuel, aquel día se podía interpretar «su condición». Prefiere no contestar.
«Me quitaron lo que más amaba», declara Max Luiz entre sollozos. «Yo no quiero estar aquí, lo hago por obligación, solo deseo seguir con mi vida y cuidando del amor de mi vida; no me quedan fuerzas». Se rompe en este momento.
«Yo no estoy aquí para juzgar a nadie, sino para enseñar valores en la iglesia». Y añade: «Mi hijo tenía un valor: el amor».
Se dirige a los acusados: «A ningún animal se le deja abandonado en una cuneta, y así dejasteis a mi hijo».
«Un padre sabe y conoce a su hijo, pero también lo respeta. Le dije: "Si quieres hablar habla, sino no. Cuando le pregunté por su condición me respondió: "Todavía no es el momento"». La fiscala le ha preguntado por cómo era su hijo físicamente.
«Le enseñé a mi hijo valores, porque mi familia se destruyó por la bebida y la violencia de género», añadió este brasileño.
Mientras Max Luiz intenta expresarse, defendiendo el honor de su hijo («era un ejemplo para la sociedad», dijo), los acusados agachan la cabeza. Solo se atreve a mirar a la cara del padre del fallecido Alejandro Míguez.
«Cuando antes acabemos mejor», son las primeras palabras del padre de Samuel Luiz, que llega a la sala llorando y al cual le cuesta expresarse.
«Samuel era mi mejor amigo», responde ante la pregunta de la fiscala sobre qué relación tenía con él.
La defensa de Diego Montaña, Luis Manuel Salgado, informa en el tribunal que renuncian al testimonio de la madre del acusado, que estaba citada para declarar el 29 de octubre.
Hoy la expectación en la Audiencia Provincial de A Coruña es total por el testimonio de Max Luiz, el padre de la víctima.
Sin embargo, Luis Manuel Salgado, letrado de Diego Montaña y acusado de comenzar el ataque a Samuel, dijo esta mañana a las puertas del juzgado que esta declaración «no va enfocado en aclarar qué sucedio porque esa noche no fue testigo; se enfoca en otro aspectos».
«Diego Montaña está preocupado y bastante abrumado por la situación, tanto judicial como extrajudicial. Está con ganas de manifestar lo que vio y presenció esa noche».
Esta semana es crucial en el juicio porque empezarán a conocerse los testimonios de agentes policiales que llevan más de tres años trabajando en la investigación.
Así quedan las próximas jornadas:
- 28 de octubre:
-Padre de la víctima.
-Dos testigos presenciales de los hechos.
- 29 de octubre:
-Un testigo presencial de los hechos.
-Vecino del lugar de los hechos.
-Dos amigos de acusados.
-Madre de uno de los acusados.
- 30 de octubre:
Policías nacionales:
-Coordinador de la investigación.
-Los dos primeros agentes en acudir al lugar de los hechos.
-Coordinador de la última fase de la investigación.
-Comisario que recepcionó las imágenes.
- 31 de octubre:
Policías nacionales:
-Cinco agentes encargados de recoger imágenes y otras diligencias.
El padre de Samuel Luiz ya se encuentra en los juzgados para prestar declaración. La madre solicitó no comparecer y las partes lo aceptaron.
Todavía queda mucho por resolver en relación a la muerte de Samuel Luiz. ¿Por qué separó Katy a la amiga de la víctima?¿Iba algún acusado armado? Estas y otras preguntas las respondemos en esta información.
Entramos en la tercera semana del juicio por el crimen de Samuel Luiz. Ya han testificado dos de los acusados, Katy Silva y Alejandro Míguez, mientras que la declaración de los otros tres se espera para las últimas jornada. También ofrecieron su versión la amiga que acompañaba a la víctima en el momento de la brutal agresión, los menores implicados y varios testigos. Hoy llega otro de los días marcados en el calendario con la declaración del padre de Samuel. La madre, que en un principio estaba llamada a declarar, finalmente no lo hará. Lo solicitó por encontrarse «destrozada» y las partes lo aceptaron.
El juicio por el crimen de Samuel Luiz continúa esta semana en la Audiencia Provincial de A Coruña.Tras casi dos semanas escuchando a acusados (testificaron dos de los cinco investigados, los otros tres lo harán al final del proceso), amigos de los agresores presentes en la escena del ataque, y testigos que pasaban de casualidad por la zona, hoy ha respondido a las preguntas de las partes el padre de Samuel. Devastado, no ha podido evitar las lágrimas en una declaración en la que ha trazado un perfil de su hijo, al que califica de «su mejor amigo». Terminó su intervención dirigiéndose a los acusados: «Dejasteis a mi hijo tirado en una cuneta, eso no se hace ni con un animal». Se suben también al estrado varias personas que vieron lo que ocurrió la madrugada del 3 de julio del 2021.
Esta semana será clave para los encausados, a quienes se les pide entre 22 y 27 años de cárcel, porque dan comienzo las declaraciones de los policías nacionales que han trabajado en la investigación. Tendrán que ofrecer sus versiones tanto los agentes que acudieron esa noche a la avenida Buenos Aires como aquellos que han operado a lo largo de este tiempo con las imágenes que incriminan a estos jóvenes en la matanza de Samuel.
Todo testimonio es importante, más ahora que el cerco se estrecha sobre algunos de los acusados y surgen nuevas incógnitas. En este artículo te contamos qué asuntos quedan por resolver y se han enturbiado en las últimas sesiones del juicio.